在利物浦队在安菲尔德以2比1击败切尔西队的比赛之后，尤尔根·克洛普质疑使用VAR。
主队继续前进，但随后被艾默生Palmieri的目标所盯住，德国队经理在这个目标中遇到了一些问题 – 其中最紧迫的是他认为游客应该被判越位 wellbet吉祥坊2018。
“你有两个明显越位的球员，他们会阻挡，”他说。“他们不接触球。他们阻挡了球员，球员。这意味着对局势产生重大影响。
“我认为你不得不去接球。如果你们所有人都可以阻止我们越位，这会大规模改变定位，说实话 吉祥坊wellbet2018。
“然后巴克利打出头球，对我来说，这也是越位的 – 并不多。
“然后你有VAR，然后你看看，它很接近。如果你不想做出决定，为什么要使用它呢？就这样。这很干净。”
同样根据克洛普的说法，Naby Keita对Victor Moses的犯规导致切尔西首先出现的任意球并不是犯规。
当被问及他是否认为这一事件值得获得任意球时，克洛普说：“首先，我认为这不是犯规。他（凯塔）打球然后他接触了（摩西），但事情就是这样。
“我们经常用脚，胳膊和类似的东西互相接触。并非所有这些都是犯规。
“这是一个清晰的球，边裁希望投球。这是犯规，然后一张黄牌总是很奇怪。“
在第一场比赛中，任意球似乎并不保证是黄牌，也可能是有争议的，甚至是犯规。
然后，由此产生的死球的位置似乎比认为已经犯下的罪行更进一步。
巴克利 – 如VAR屏幕截图所示 – 当球被放入区域时似乎处于越位位置，因此直接参与意味着目标不应该计算在内。
但是，它很紧张。
因此，如果你要给裁判一个真正的自由裁量权，因为他们没有发现前埃弗顿中场的脚，因此身体部位，处于越位位置然后很好，但显而易见的是Alvaro Morata和Cesar Azpilicueta。
这两名球员毫无疑问都是越位，看起来他们似乎阻挡了Dejan Lovren和Joel Matip的奔跑和运动，他们将捍卫十字架。
当球员被队友比赛或接触时，处于越位位置的球员只有在参与积极比赛时才会被处罚：
- 通过比赛或接触队友传球或触球来干扰比赛
- 通过以下方式干扰对手：
- 通过明显阻挡对手的视线或阻止对手进行比赛或者能够进行比赛
- 挑战对手的球或
- 当这个动作影响对手时，显然试图发挥近球
- 做出明显影响对手打球能力的明显动作